mysql

推荐列表 站点导航

当前位置:首页 > 数据库 > mysql >

MySQL死锁套路之唯一索引下批量插入顺序不一致

来源:网络整理  作者:网友投稿  发布时间:2020-12-28 09:53
这篇文章主要给大家介绍了关于MySQL死锁套路之唯一索引下批量插入顺序不一致的相关资料,文中通过示例代码介绍的...

死锁的本质是资源竞争,批量插入如果顺序不一致很容易导致死锁,我们来分析一下这个情况。为了方便演示,把批量插入改写为了多条 insert。

先来做几个小实验,简化的表结构如下

?

1

2

3

4

5

6

7

 

CREATE TABLE `t1` (

 `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

 `a` varchar(5),

 `b` varchar(5),

 PRIMARY KEY (`id`),

 UNIQUE KEY `uk_name` (`a`,`b`)

);

 

实验1:

在记录不存在的情况下,两个同样顺序的批量 insert 同时执行,第二个会进行锁等待状态

t1 t2  
begin;   begin;      
insert ignore into t1(a, b)values("1", "1");       成功  
    insert ignore into t1(a, b)values("1", "1");   锁等待状态  

可以看到目前锁的状态

?

1

2

3

4

5

6

7

 

mysql> select * from information_schema.innodb_locks;

+-------------+-------------+-----------+-----------+------------+------------+------------+-----------+----------+-----------+

| lock_id  | lock_trx_id | lock_mode | lock_type | lock_table | lock_index | lock_space | lock_page | lock_rec | lock_data |

+-------------+-------------+-----------+-----------+------------+------------+------------+-----------+----------+-----------+

| 31AE:54:4:2 | 31AE  | S   | RECORD | `d1`.`t1` | `uk_name` |   54 |   4 |  2 | '1', '1' |

| 31AD:54:4:2 | 31AD  | X   | RECORD | `d1`.`t1` | `uk_name` |   54 |   4 |  2 | '1', '1' |

+-------------+-------------+-----------+-----------+------------+------------+------------+-----------+----------+-----------+

 

在我们执行事务t1的 insert 时,没有在任何锁的断点处出现,这跟 MySQL 插入的原理有关系

insert 加的是隐式锁。什么是隐式锁?隐式锁的意思就是没有锁

在 t1 插入记录时,是不加锁的。这个时候事务 t1 还未提交的情况下,事务 t2 尝试插入的时候,发现有这条记录,t2 尝试获取 S 锁,会判定记录上的事务 id 是否活跃,如果活跃的话,说明事务未结束,会帮 t1 把它的隐式锁提升为显式锁( X 锁)

源码如下

MySQL死锁套路之唯一索引下批量插入顺序不一致

t2 获取S锁的结果:DB_LOCK_WAIT

MySQL死锁套路之唯一索引下批量插入顺序不一致

实验2:

批量插入顺序不一致的导致的死锁

t1 t2  
begin          
insert into t1(a, b)values("1", "1");       成功  
    insert into t1(a, b)values("2", "2");   成功  
insert into t1(a, b)values("2", "2");       t1 尝试获取 S 锁,把 t2 的隐式锁提升为显式 X 锁,进入 DB_LOCK_WAIT  
    insert into t1(a, b)values("1", "1");   t2 尝试获取 S 锁,把 t1 的隐式锁提升为显式 X 锁,产生死锁  

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

 

------------------------

LATEST DETECTED DEADLOCK

------------------------

181101 9:48:36

*** (1) TRANSACTION:

TRANSACTION 3309, ACTIVE 215 sec inserting

mysql tables in use 1, locked 1

LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 376, 2 row lock(s), undo log entries 2

MySQL thread id 2, OS thread handle 0x70000a845000, query id 58 localhost root update

insert into t1(a, b)values("2", "2")

*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:

RECORD LOCKS space id 55 page no 4 n bits 72 index `uk_name` of table `d1`.`t1` trx id 3309 lock mode S waiting

Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0

 0: len 1; hex 32; asc 2;;

 1: len 1; hex 32; asc 2;;

 2: len 4; hex 80000002; asc  ;;

 

*** (2) TRANSACTION:

TRANSACTION 330A, ACTIVE 163 sec inserting

mysql tables in use 1, locked 1

3 lock struct(s), heap size 376, 2 row lock(s), undo log entries 2

MySQL thread id 3, OS thread handle 0x70000a888000, query id 59 localhost root update

insert into t1(a, b)values("1", "1")

*** (2) HOLDS THE LOCK(S):

RECORD LOCKS space id 55 page no 4 n bits 72 index `uk_name` of table `d1`.`t1` trx id 330A lock_mode X locks rec but not gap

Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0

 0: len 1; hex 32; asc 2;;

 1: len 1; hex 32; asc 2;;

 2: len 4; hex 80000002; asc  ;;

 

*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:

RECORD LOCKS space id 55 page no 4 n bits 72 index `uk_name` of table `d1`.`t1` trx id 330A lock mode S waiting

Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0

 0: len 1; hex 31; asc 1;;

 1: len 1; hex 31; asc 1;;

 2: len 4; hex 80000001; asc  ;;

 

*** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)

 

怎么样解决这样的问题呢?

一个可行的办法是在应用层排序以后再插入

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对服务器之家的支持。

原文链接:https://juejin.im/post/5ce63f8ee51d45775d516ee9

相关热词:

本站内容来源于网络,如有侵权请与我们联系,我们会及时删除,我们深感抱歉!
注:本站所有信息仅供用于网络技术学习参考,学习中请遵循相关法律法规!

本文地址: https://v30.fanwenzhu.com/sql/mysql/10122.shtml

最新文章
 这些文件如果在configure命 这些文件如果在configure命

时间:2021-01-22

说明在数据库崩溃时内存 说明在数据库崩溃时内存

时间:2021-01-22

破解极验(geetest)验证码 破解极验(geetest)验证码

时间:2021-01-22

今天这种代码阅读方法仍 今天这种代码阅读方法仍

时间:2021-01-22

 count(*) as cnt from sakila.fi count(*) as cnt from sakila.fi

时间:2021-01-22

 可能你注意到系统提示的 可能你注意到系统提示的

时间:2021-01-22

搭建环境与运行 搭建环境与运行

时间:2021-01-22

MySQL主从复制的常见拓扑 MySQL主从复制的常见拓扑

时间:2021-01-22

Copyright © www.juheyunku.com      关于 | 合作 | 声明 | 联系 | 更新 | 地图 | Tags

MySQL死锁套路之唯一索引下批量插入顺序不一致

2020-12-28 编辑:网友投稿

死锁的本质是资源竞争,批量插入如果顺序不一致很容易导致死锁,我们来分析一下这个情况。为了方便演示,把批量插入改写为了多条 insert。

先来做几个小实验,简化的表结构如下

?

1

2

3

4

5

6

7

 

CREATE TABLE `t1` (

 `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,

 `a` varchar(5),

 `b` varchar(5),

 PRIMARY KEY (`id`),

 UNIQUE KEY `uk_name` (`a`,`b`)

);

 

实验1:

在记录不存在的情况下,两个同样顺序的批量 insert 同时执行,第二个会进行锁等待状态

t1 t2  
begin;   begin;      
insert ignore into t1(a, b)values("1", "1");       成功  
    insert ignore into t1(a, b)values("1", "1");   锁等待状态  

可以看到目前锁的状态

?

1

2

3

4

5

6

7

 

mysql> select * from information_schema.innodb_locks;

+-------------+-------------+-----------+-----------+------------+------------+------------+-----------+----------+-----------+

| lock_id  | lock_trx_id | lock_mode | lock_type | lock_table | lock_index | lock_space | lock_page | lock_rec | lock_data |

+-------------+-------------+-----------+-----------+------------+------------+------------+-----------+----------+-----------+

| 31AE:54:4:2 | 31AE  | S   | RECORD | `d1`.`t1` | `uk_name` |   54 |   4 |  2 | '1', '1' |

| 31AD:54:4:2 | 31AD  | X   | RECORD | `d1`.`t1` | `uk_name` |   54 |   4 |  2 | '1', '1' |

+-------------+-------------+-----------+-----------+------------+------------+------------+-----------+----------+-----------+

 

在我们执行事务t1的 insert 时,没有在任何锁的断点处出现,这跟 MySQL 插入的原理有关系

insert 加的是隐式锁。什么是隐式锁?隐式锁的意思就是没有锁

在 t1 插入记录时,是不加锁的。这个时候事务 t1 还未提交的情况下,事务 t2 尝试插入的时候,发现有这条记录,t2 尝试获取 S 锁,会判定记录上的事务 id 是否活跃,如果活跃的话,说明事务未结束,会帮 t1 把它的隐式锁提升为显式锁( X 锁)

源码如下

MySQL死锁套路之唯一索引下批量插入顺序不一致

t2 获取S锁的结果:DB_LOCK_WAIT

MySQL死锁套路之唯一索引下批量插入顺序不一致

实验2:

批量插入顺序不一致的导致的死锁

t1 t2  
begin          
insert into t1(a, b)values("1", "1");       成功  
    insert into t1(a, b)values("2", "2");   成功  
insert into t1(a, b)values("2", "2");       t1 尝试获取 S 锁,把 t2 的隐式锁提升为显式 X 锁,进入 DB_LOCK_WAIT  
    insert into t1(a, b)values("1", "1");   t2 尝试获取 S 锁,把 t1 的隐式锁提升为显式 X 锁,产生死锁  

?

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

 

------------------------

LATEST DETECTED DEADLOCK

------------------------

181101 9:48:36

*** (1) TRANSACTION:

TRANSACTION 3309, ACTIVE 215 sec inserting

mysql tables in use 1, locked 1

LOCK WAIT 3 lock struct(s), heap size 376, 2 row lock(s), undo log entries 2

MySQL thread id 2, OS thread handle 0x70000a845000, query id 58 localhost root update

insert into t1(a, b)values("2", "2")

*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:

RECORD LOCKS space id 55 page no 4 n bits 72 index `uk_name` of table `d1`.`t1` trx id 3309 lock mode S waiting

Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0

 0: len 1; hex 32; asc 2;;

 1: len 1; hex 32; asc 2;;

 2: len 4; hex 80000002; asc  ;;

 

*** (2) TRANSACTION:

TRANSACTION 330A, ACTIVE 163 sec inserting

mysql tables in use 1, locked 1

3 lock struct(s), heap size 376, 2 row lock(s), undo log entries 2

MySQL thread id 3, OS thread handle 0x70000a888000, query id 59 localhost root update

insert into t1(a, b)values("1", "1")

*** (2) HOLDS THE LOCK(S):

RECORD LOCKS space id 55 page no 4 n bits 72 index `uk_name` of table `d1`.`t1` trx id 330A lock_mode X locks rec but not gap

Record lock, heap no 3 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0

 0: len 1; hex 32; asc 2;;

 1: len 1; hex 32; asc 2;;

 2: len 4; hex 80000002; asc  ;;

 

*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:

RECORD LOCKS space id 55 page no 4 n bits 72 index `uk_name` of table `d1`.`t1` trx id 330A lock mode S waiting

Record lock, heap no 2 PHYSICAL RECORD: n_fields 3; compact format; info bits 0

 0: len 1; hex 31; asc 1;;

 1: len 1; hex 31; asc 1;;

 2: len 4; hex 80000001; asc  ;;

 

*** WE ROLL BACK TRANSACTION (2)

 

怎么样解决这样的问题呢?

一个可行的办法是在应用层排序以后再插入

总结

以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对服务器之家的支持。

原文链接:https://juejin.im/post/5ce63f8ee51d45775d516ee9

本站内容来源于网络,如有侵权请与我们联系,我们会及时删除,我们深感抱歉!
注:本站所有信息仅供学习参考!
本文地址为 https://v30.fanwenzhu.com/sql/mysql/10122.shtml

相关文章

风云图片

推荐阅读

返回mysql频道首页