此刻让我们在一个显式事务里运行一个SELECT语句，最后你照旧在页层级有排它锁，SQL Server从表层级、页层级和行级别获取锁，你会看到在页层级IS锁消失了，在页层级没有锁 停用行和叶层级锁 此刻让我们更进一步，SQL Server只在表层级得到共享锁，就用SQL Server提供的默认的锁计策即可。

每次你重建一个索引，没有行级此外锁！ 这些得到的锁此刻没有约束， 停用行层级锁 让我们在一个聚积索引上运行一个简朴的REBUILD操纵， -- SQL Server acquires in Repeatable Read a Shared Lock on the Page Level， -- SQL Server acquires for an UPDATE statement an Exclusive Lock on the Page Level，我们从内部看下。

ALLOW_PAGE_LOCKS = OFF)GO 此刻当你读取一些数据，但这次利用HOLDLOCK查询提示： -- There is no IS lock on the Page anymore.BEGIN TRANSACTIONSELECT * FROM Foo WITH (HOLDLOCK)WHERE ID = 5000SELECT * FROM sys.dm_tran_locksWHERE request_session_id = @@SPIDROLLBACKGO 当你再次查察锁打点器， 让我们再来修改一笔记录： -- There is no IX lock on the Page anymore.BEGIN TRANSACTIONUPDATE FooSET Col2 = REPLICATE(y，在行自己得到共享锁，而不是IX锁。

应该得到行和页锁，因此这个重组操纵会失败： The index idx_ci on table Foo cannot be reorganized because page level locking is disabled. 此刻让用从头运行我们的SELECT语句，在页层级得到共享锁， 100)WHERE ID = 5000SELECT * FROM sys.dm_tran_locksWHERE request_session_id = @@SPIDROLLBACKGO 和适才一样的工作产生了：SQL Server在表层级得到IX锁。

停用页层级锁 接下来让我们停用页层级锁： -- Disable Page level locksALTER INDEX idx_ci ON Foo REBUILDWITH (ALLOW_PAGE_LOCKS = OFF)GO 首先我想向你展示下索引重组操纵取决于页层级锁，在行上得到排它锁，而且我们用HOLDLOCK查询提示来独霸共享锁直到事务竣事，-- because Exclusive Row Locks are not possible anymore.BEGIN TRANSACTIONUPDATE FooSET Col2 = REPLICATE(y，这个观念同样合用，你的整个表是只读的： 当你修改没有得到页和行锁的一笔记录时，SQLServer在用读写会见你的数据时，当我们停用这些锁时会产生什么，从而伤及你的机能 感激存眷！ 原文链接： https://www.sqlpassion.at/archive/2016/10/31/disabling-row-and-page-level-locks-in-sql-server/ ，-- because Shared Row Locks are not possible anymore.BEGIN TRANSACTIONSELECT * FROM Foo WITH (HOLDLOCK)WHERE ID = 5000SELECT * FROM sys.dm_tran_locksWHERE request_session_id = @@SPIDROLLBACKGO 在这个事务期间，当你查察锁打点器时，真的没有一个很好的来由， 本日我想谈下SQL Server里另一个很是有趣的话题：在SQL Server里停用行和页层级锁， 100)WHERE ID = 5000SELECT * FROM sys.dm_tran_locksWHERE request_session_id = @@SPIDROLLBACKGO 在这个环境下，当你通过一个事务修改你的数据，我们只有在表层级IS锁。

对付我们的详细索引停用行和页层级锁： -- Disable Row and Page level locksALTER INDEX idx_ci ON Foo REBUILDWITH (ALLOW_ROW_LOCKS = OFF，你可以利用ALLOW_ROW_LOCKS 和ALLOW_PAGE_LOCKS选项来指定，你可以看到SQL Server只在表层级得到IS所，SQL Server在整个表上得到了排它锁偶滴神： 小结 这篇文章的意义？为什么你应该在SQL Server里停用页和行层级锁，在SQL Server里，因为否则的话锁会约束太多，这里我们停用行层级锁： -- Disable row level locksALTER INDEX idx_ci ON Foo REBUILDWITH (ALLOW_ROW_LOCKS = OFF)GO 如你从锁层级里知道的，因为凡是SQL Server在页层级得到IS锁。

在行层级有共享锁，。