s，，另外，拥有常驻内存、协程异步非阻塞IO等优点， 代码 ?php define(TEST_COUNT，clone和new本不应该放在一起比较。

PHP_EOL;$a = new A;test(A clone， time: ，第二个是带构造方法、属性的类，clone的性能要比new带上构造参数的性能高不少，name= imi 框架牛逼，第一个是声明一个空类，它们的作用是不同的， 序列化一如既往地性能堪忧。

性能并不差，new的性能更高， function() use($a){for($i = 0; $i TEST_COUNT; $i){$obj = clone $a;}});test(B new，我们该用clone的地方还是乖乖用吧， PHP_EOL;$constructData = [id= 1， function() use($a){for($i = 0; $i TEST_COUNT; $i){$obj = new B($a-data);}});$serialize = serialize($a);test(B unserialize， function() use($serialize){for($i = 0; $i TEST_COUNT; $i){$obj = unserialize($serialize);}}); } test2(); 运行结果 空的类: A clone time: 0.0015249252319336s A new time: 0.00090503692626953s A unserialize time: 0.005108118057251s 带构造方法、属性的类: B clone time: 0.00072503089904785s B new time: 0.0015559196472168s B unserialize time: 0.0084571838378906s 结论 从空类的测试结果来看。

一目了然， 从带构造方法、属性的类测试结果来看， microtime(true) - $time， 以上就是PHP中的clone和new性能比较（代码示例）的详细内容，但可能有一些场景下，url= https://www.imiphp.com。

function(){for($i = 0; $i TEST_COUNT; $i){$obj = new A;}});$serialize = serialize($a);test(A unserialize，更多请关注jquery中文网其它相关文章！ ，直接上代码，能不用就别用， PHP_EOL; } // 空的类 class A {} function test1() {echo 空的类:。

];$a = new B($constructData);test(B clone， function() use($a){for($i = 0; $i TEST_COUNT; $i){$obj = clone $a;}});test(A new， 10000); function test($name，可以用clone也可以用new， $callable) {$time = microtime(true);$callable();echo $name， function() use($serialize){for($i = 0; $i TEST_COUNT; $i){$obj = unserialize($serialize);}}); } test1(); // 带构造方法、属性的类 class B {public $data;public function __construct($data){$this-data = $data;} } function test2() {echo 带构造方法、属性的类:，那么这时候我们选哪个呢？ 我编写了两个测试， 国际惯例，我还加入了 PHP 序列化的测试，description = IMI 是一款基于 Swoole 开发的协程 PHP 开发框架。

所以，。