本来想直接就开始介绍Identity的部分，奈何自己挖坑太深，高举高打的方法不行。只能自己默默下载了Katana的源代码研究了好一段时间。发现要想能够理解好用好Identity, Claims是一个绕不过的内容。今天就和大家一起分享一下什么是Claims以及为什么Identity要基于Claims.

阅读目录:

一. 什么是Claims以及基于Claims的identity验证

二. 使用基于Claims的Identity验证的优势

三. Claims是如何应用在Asp.net中?

四，一些更深入的补充说明

一，什么是Claims以及基于Claims的identity验证

实际上，基于Claims的identity验证早已经被应用到我们生活中的很多方面。一个非常典型的例子就是我们到机场登机的过程。我们乘坐飞机，是不能够直接直接拿着机票和身份证就上飞机的，需要先到柜台上领登机牌. 到了指定柜台上，出示身份证和机票，办理物品托运，选好座位，确认后，才能换取登机牌。这个时候你才能凭借登机牌过安检和上飞机。

登机过程中，工作人员扫一下这个小小的登机牌，就能获取到很多信息: 比如，你已经是经过航空公司认证过的乘客，你的航班号，座位号，你的名字等。工作人员只要核对这些信息，就会允许你上对应的飞机和指定的座位。

以Claims的角度重新看待登机过程

OK. 我们再来捋一捋这个过程，用Claims的角度来重新描述和整理一下。

首先Claim就是一个描述. 这个例子中, 包含在登机牌上的一个一个信息，就是一个一个Claim. 这些Claims是这样的:

乘客的名字叫Justrun

乘坐的航班是MF8858

座位号是34J

............................

所有上面的Claims就组成了Identity, 也就是登机牌。这个登机牌是基于Claims的。

这个登机牌是经过航空公司的工作人员验证后，发给我的，那么发行者航空公司就是Issuer。

登机的时候，工作人员看到你的登机牌就会放行的原因是， 他信任这些Claims, 因为这些Claims的Issuer是trust的(航空公司)。比对完这些Claims，如果你登机的航班正确，就会让你登机。

二，使用基于Claims的Identity验证的优势

看起来上面的过程好像非常麻烦，不是吗? 为什么不就拿着身份证和机票直接登机，不是更加方便乘客吗?

它的好处就是简单的隔离了验证(Authentication)和授权(authorization)两个部分，但这也是它最大的优势。

想想看，如果我们没有了登机牌会是一个什么景象。工作人员要在飞机门口摆上设备，验证你的机票和身份证信息，给你办理行李托运，然后让你选座位........ 简直就不可想象。

有了登机牌, 验证就由航公公司来做，航空公司负责验证和发放登机牌，空姐就只需要查看你的登机牌，让你登机并决定你有没有权限座头等舱。

有了Claims Identity, 那么创建Claims Identity就可以由多种多样的验证过程来做，比如可以通过用户名密码，Active Direcity, 第三方登录(Google, Facebook，QQ，微博等)，而我们的程序就主要根据Claims Identity来判断用户是否能够使用我们的系统，以及决定用户可以使用和不能使用系统中的那些功能。

这样，验证就完全和应用程序分开，开发应用程序的时候，只要我们使用的是基于Claims的Identity验证，就不用担心以后验证方式的的扩展和修改。

三，Claims是如何应用在Asp.net中?

在Visual Studio 2013中，创建一个Asp.net MVC项目。这个默认的Asp.net MVC项目中，权限验证默认使用的是CookieAuthentication。

app.UseCookieAuthentication(new CookieAuthenticationOptions { AuthenticationType = DefaultAuthenticationTypes.ApplicationCookie, LoginPath = new PathString('/Account/Login'), Provider = new CookieAuthenticationProvider { // Enables the application to validate the security stamp when the user logs in. // This is a security feature which is used when you change a password or add an external login to your account. OnValidateIdentity = SecurityStampValidator.OnValidateIdentity<ApplicationUserManager, ApplicationUser>( validateInterval: TimeSpan.FromMinutes(30), regenerateIdentity: (manager, user) => user.GenerateUserIdentityAsync(manager)) } });

启动网站，能够看到常规的登录注册流程。当我们要访问受保护的页面的时候，会转到登录页面上。

现在我们在这个默认的MVC项目中做个小试验，不通过注册，登录，直接写入伪造的Claims信息来通过验证。

首先，我们在ManageController上，添加一个ProtectedPage页面，由于ManageController整个Controller都添加上了[Authorize]，所以默认ProtectedPage是需要登录之后才能访问的。

public async Task<ActionResult> ProtectedPage() { return new ContentResult { Content = 'This is a protected Page' }; }

直接敲入网址，:4572/Manage/ProtectedPage , 和我们的预期一样，直接转到了登录页面。

接下来，是我们的重头戏，我们将给自己伪造Claims, 骗过Authentication, 获得访问ProtectedPage的权限。

在HomeController上，创建一个AddClaim页面，伪造Claims的过程如下:

public ActionResult AddClaim() { var claims = new List<Claim>//创建我们的Claim { new Claim(ClaimTypes.Name, 'Peter'), new Claim(ClaimTypes.Email, '[email protected]') }; var identity = new ClaimsIdentity(claims, DefaultAuthenticationTypes.ApplicationCookie);//构建ClaimsIdentity var ctx = Request.GetOwinContext(); var authenticationManager = ctx.Authentication;//通过OWIN Context获取我们的Authentication Manager authenticationManager.SignIn(identity); return Content('Login Success'); }

　　访问AddClaims页面，看看效果。

我们的AddClaims起到效果了，通过人为的添加Claims信息，我们顺利的得到了访问ProtecedPage的权限。

 四，一些更深入的补充说明 1. AuthenticationMiddleware如何判断用户是否是合法用户的?

ClaimIdentity相当于是登机牌，也就是我们的系统的通行证。构建的ClaimIdentity，最后会通过加密的方式，转换成加密字符，保存到Cookie中。Authentication中间层会通过检查用户Cookie中是否有ClaimIdentity，来判断当前访问的用户是否是合法用户。

2. 谁是Issuer?

在上面的例子中，Issuer就是我们自己，在AddClaims Action中，我们直接构造了CliamIdentity. 如果使用传统的用户名，密码登陆的方式的话，当验证通过，也是同样构造ClaimIdentity, 只是上面的例子中，我们跳过了这步。

在Katana中，还有FacebookAuthenticationMiddleware, GoogleAuthenticationMiddleware等实现，它们是Issuer就分别是Facebook和Google. 以FacebookAuthenticationMiddleware为例子，当FacebookAuthenticationMiddleware检查Cookie，发面没有ClaimIdentity，就会转到Facebook，要求提供Facebook账号信息。当用户登录Facebook账号，同意授权给我们的站点该用户Facebook信息。这个时候FacebookAuthenticationMiddleware根据这些信息，构造CliamIdentity。